LSE - Small Logo
LSE - Small Logo

Dipa Patel20

July 6th, 2017

Sneak peak of Professor Faguet’s Popular Democracy, part 5 of 5

0 comments

Estimated reading time: 5 minutes

Dipa Patel20

July 6th, 2017

Sneak peak of Professor Faguet’s Popular Democracy, part 5 of 5

0 comments

Estimated reading time: 5 minutes

To celebrate the Spanish-language launch of Professor Jean-Paul Faguet’s book Popular Democracy: Governance from Below in Bolivia, we will be publishing the first chapter of the book as part of a five part series over the coming month. You can read our post about the book launches in Bolivia here.

In case you’ve missed it, you can read part 1/5 here.  And 2/5 here.  And 3/5 here.  And 4/5 here.

Si la descentralización condujo a una capacidad de respuesta de alta calidad en un municipio y a la falta de ella y a la corrupción en otro, ¿qué nos es posible concluir de Bolivia en general? El capítulo 4 vuelve a la base de datos para examinar si la descentralización hizo a los gobiernos más o menos receptivos a las demandas locales con un conjunto de pruebas econométricas y una base de datos original que incluye el universo de los municipios en Bolivia, territorio y población en el periodo de 1987 a 2007. Los resultados confirman los cambios dramáticos expuestos en el capítulo 1, pero en más detalle y con mayor rigor analítico.

¿Cómo se compara la evidencia de Bolivia con la teoría de la descentralización y la evidencia de otros países? ¿Puede la bibliografía ayudarnos a comprender mejor la reforma boliviana? ¿Puede Bolivia ayudarnos a comprender mejor la descentralización? El capítulo 5 enfrenta estas cuestiones a través de una extensa revisión del estado de conocimiento acerca de la descentralización, comenzando con la teoría y continuando con la bibliografía empírica.

En Bolivia, las claras tendencias a nivel nacional coinciden con las marcadas variaciones a nivel local en calidad de gobierno y de toma de decisiones. Esto nos lleva a otra pregunta crucial: ¿Por qué algunos gobiernos locales son mucho mejores que otros? El capítulo 6 generaliza, a partir de las experiencia de Viacha y Charagua (e implícitamente la de los otras siete municipios), para construir un modelo teórico en el cual el desempeño del gobierno local es conducido por factores claves en la economía, política y sociedad local. Describo el entramado estructural que integra una serie de ideas bien establecidas sobre las elecciones y el lobby, con perspectivas más recientes sobre las organizaciones civiles y sus vínculos sociales. Luego coloco los intereses económicos, los actores políticos y las organizaciones ciudadanas al centro de este enfoque, en un contexto dinámico para analizar cómo interactúan estos actores en el tiempo y toman decisiones públicas que responden o no a los electores y los hace responsables ante estos últimos.

Las predicciones de este modelo concuerdan bien con la evidencia cualitativa de Viacha y Charagua. ¿Son estas predicciones aplicables de manera más general? El capítulo 7 vuelve a la base de datos para probar estas ideas en relación a todos los municipios de Bolivia. Me concentro en los factores determinantes para la toma de decisiones durante el periodo descentralizador de 1994-2007. La respuesta es decididamente afirmativa: la información sostiene la teoría y, en efecto, nos permite ajustarla más.

La teoría hasta ahora es sólida, a corto plazo, en cuanto a la evidencia cualitativa a nivel micro y a nivel macro con respecto a la evidencia cuantitativa. ¿Puede ser estable a nivel micro a largo plazo? ¿Puede explicar los profundos cambios en gobernabilidad en nuestros dos estudios de caso entre 1997 y 2009? El capítulo 8 vuelve a Viacha y a Charagua 12 años después para valorar cómo la gobernabilidad local ha cambiado en este lapso. En ambos municipios los procesos de gobierno y los resultados de las políticas públicas cambiaron de manera significativa. Los factores que impulsaron estos cambios son los que se teorizan en el modelo, y los resultados que observamos concuerdan bien con las predicciones del modelo. Es de notar que esta evidencia a largo plazo se explique tan bien con un modelo construido antes de que se recogiera la evidencia.

El capítulo 9 concluye este estudio generacional de la descentralización (1987-2009) en este país resumiendo los efectos de la reforma en Bolivia y conectando estos con los variados métodos empíricos que usé. Sostengo que estos métodos C2 (cualitativo y cuantitativo) combinados con el enfoque “N-grande” sobre un país es clave para entender la dinámica institucional compleja y matizada que la descentralización puso en marcha. Coloco la experiencia boliviana en un contexto más amplio y analizo lo que el caso boliviano nos dice acerca de la descentralización de manera más general, incluyendo lecciones específicas para futuros reformadores. El libro termina con una discusión acerca del rol que jugó la descentralización en la transformación política de Bolivia y los vínculos profundos entre descentralización y democracia.

 

This it the final part of the series.

You can download the Spanish-language version of the book here.


Professor Jean-Paul Faguet works at the frontier between economics and politics, using quantitative and qualitative methods to investigate the institutions and organizational forms that underpin development. Specific fields include political economy, comparative politics, institutional economics, and development economics.            

The views expressed in this post are those of the author and in no way reflect those of the International Development LSE blog or the London School of Economics and Political Science.

About the author

Dipa Patel20

Posted In: Publications

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

RSS Justice and Security Research Programme

  • JSRP and the future
    The JSRP drew to a close in 2017 but many of the researchers and partners involved in the programme continue to work on the issues and theories developed during the lifetime of the programme. Tim Allen now directs the Firoz Lalji Centre for Africa (FLCA) at LSE where many of the JSRP research team working […]
  • Life after the LRA
    The JSRP reached the end of its grant in spring 2017 but several outputs from the programme are scheduled for publication in the coming months. The most recent of these is a new journal article from Holly Porter and Letha Victor drawing on their extensive research with JSRP in the Acholi region of northern Uganda.  The […]

RSS LSE’s engagement with South Asia

  • Linkage between Gold and the Stock Market in India
    India is one of the biggest consumers of gold on the planet. Nufazil Altaf Ahangar shows that gold has been a better safe-haven asset for investors in the country in times of crisis than stocks and shares. He argues, therefore, that policy-makers should take steps to create a more efficient gold market in India.   […]
  • Rethinking Knowledge Production and Exchange: Perspectives from Nepal
    Can we de-centre research exercise, knowledge production and exchange from core areas to the wider community? Uma Pradhan, Nimesh Dhungana, Sara Parker, Janak Rai, Kumud Rana and Sohan Prasad Sha discuss how academic research on Nepal — whether by those based in the country or coming from outside — remains focused on core centres for […]